Здравствуй, Том! Я получил предыдущее письмо от тебя и хочу заметить следующее:
Твои взгляды на возможность захвата мира внеземной цивилизацией ясны, однако я могу с ними поспорить. Подумай только, представь, что наша драгоценная земля может быть захвачена внеземным разумом. Человек впечатлительный не сумеет вынести этого, ему обязательно не поздоровится. Ведь то, что описано в фантастическом романе Уэллса, имеет жуткую и невероятную картину. Яркие вспышки, освещающие небеса, огромные расколы в земле, треножники, – эти металлические конструкции, управляемые липкими, похожими на осьминог тварями, лазерные тепловые лучи, сжигающие все на пути, уничтожающие целые поселения и города.… При одной только мысли, что нарисованное воображением автора может стать реальным, – человек современности впадет в некий ступор. Весь его маленький мир сожмется и загонит в угол, как загнал твоего кота Харди, когда мы прошлым летом отдыхали на даче за городом. Наша оборонная индустрия, – прозвучит внутренний голос, – не противопоставит высокотехнологичному оппоненту оружие, способное нагнать страх на инопланетян и поменять решение о захвате земли.
Разведка – предшествующий фактор любого грамотного наступления. Прежде чем идти в бой, воюющая сторона должна объективно, стратегически оценить ресурсы противника, его обороноспособность, технику, количество ее единиц, солдат, и наконец, резервные и союзнические силы.
Не думаю, что развитая цивилизация оставит без внимания данный вопрос. Посмею также выразить мнение относительно того, что на их родной планете, есть так называемые “генералы”, “ученые”, “герои современности”, отличившиеся в других войнах – то есть те, кто способен мыслить тактически и прилагать значительные усилия для преломления противоборствующей стороны на других планетах, подавать пример героизма и вести других в наступление.
История соотношения миров во временном пространстве – при этом играет немаловажную роль: стоит только допустить, что их цивилизация стала эволюционировать гораздо быстрее и раньше нашей, не стоит удивляться тому, что некие “гигантообразные” машины в один прекрасный день поднимутся из-под земли, а наши знаменитые ракеты или пущенные снаряды артиллерии будут врезаться не в механическое тело, а в энергетическую сетку – защиту, способную удерживать натиск и поглощать взрывы.
Также не стоит недооценивать тот факт, что все описанное Гербертом Уэллсом может, хоть и частично, иметь отражение в реальной жизни, даже по той причине, что он – выдающийся фантаст.
Интересно, что люди творческого мышления часто крайне чувствительны к окружающему их миру, – они воспринимают его подсознательно, задействовав те участки мозга, которыми обыденный средний (в письме было – среднестатистический) человек, в силу своего положения, не пользуется.
Отсюда вытекает немалое количество примеров, когда люди-мыслители, писатели, оставившие следы в истории и литературе, создавали такие творения и образы, ставшие с наступлением будущего действительными и неоспоримыми явлениями.
Жюль Верн, Джордж Оруэлл, Роберт Хайнлайн, – одни из тех, кто в своих произведениях затрагивали тему будущего, и вполне предсказательную.
Теория вероятности, возникающая в процессе рассуждения данной тематики (я не мог оставить без внимания Эйнштейна), обусловлена еще тем, что вселенная как гнездо огромного мироздания изучена далеко не полностью, правильней даже сказать, практически не изучена. А сколько времени займет на разработку и исследование технологий, а также на их внедрение и использование – остается неразрешимой загадкой. Я нисколько не умоляю авторитет и полезность нашего ученого сообщества, но если учесть, что “великие прорывы” случаются только в минуты просветляющего разума, остается надеяться на сны или прозрения самих ученых.
Я согласен с тем высказыванием, что вселенная как пространственное измерение до сих пор хранит в себе много тайн и непознанного.
Сама мысль, что кроме нас, людей, во вселенной не могут существовать другие миры, расы, разумные создания, на мой взгляд, подчеркивает степень невежественности и более фантастической, чем мысль опровергающая это.
Помнишь Эрика? Он всегда остается невежественным в суждениях, но больше всего он никогда не приемлет чужого мнения. Никакие аргументы, доводы не способны его убедить.
Он просто выражает свои взгляды: «Чепуха! Ты не прав! Мы одни во всем мире!.. Нет никого кроме нас! Выбрось это из головы!»
Не могу далее позволить себе критиковать его оценку, но что большое количество, таких людей как Эрик, придерживаются этой самой оценки, не выражает сомнений.
Герберт Уэллс, описавший, как нельзя лучше, покорение нашего мира иной цивилизацией, в некоторой степени предвидел наступление разрушительной силы, способной уничтожить человечество.
Вопрос заключается в том, когда проявится этот момент. Быть может, через столетие, а то и через два или тысячу лет, – остается неразрешимой загадкой. Но что он наступит внезапно, нет никаких сомнений.
Жду твоего ответа на мое письмо. Надеюсь, ты также будешь доказателен и убедителен в своих доводах. Кстати, о Сюьзен. Она ведь приезжает на дачу следующим летом? Было бы неплохо, если и пригласишь меня, – у меня есть светлые надежды, и я обладаю новостями, что Сьюзен до сих пор не замужем. Я тоже, знаешь ли, холостой пока. О твоих надеждах я не спрашиваю, будучи полностью о тебе осведомлен. На моем месте стало бы невоспитанностью не знать, что ты увлекаешься дамами, именно дамами, Том, а не миленькими девушками. Я очень надеюсь на твою гостеприимность.
До свидания. Жду твоего письма.